¿CÓMO DEFINIR?

Esta madrugada se dieron por terminados los homenajes a Hugo Rafael Chávez Frias. Se cerró la capilla ardiente y sus restos fueron trasladados al Cuartel de la Montaña.

¿Cómo definir a Hugo Chávez? ¿Cómo definirlo con justeza, sin caer en un panegírico ni lo contrario? Ya mucho se ha dicho y escrito. Durante varias jornadas él y su muerte fueron temas aglutinantes de la prensa; y pareciera que ya nada queda por decir.

¿Cómo definir a alguien a cuyas exequias asistieron más de 30 jefes de Estado, más de 50 delegaciones oficiales de distintos países y varios representantes de organismos multilaterales, entre ellos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y de la Unión Europea (UE)?; algo más que contrario a poca cosa. Lo mismo que 42 países hayan enviado mensajes de condolencia y 16 naciones decretaran duelo nacional en su territorio.

¿Cómo definir a alguien a quien millones de personas tanto lloraron y durante nueve días ininterrumpidos despidieron a su gobernante, le dieron el último adiós, le dieron su último ¡Gracias!?

Algo habrá hecho, alguna huella habrá dejado, alguien debe haber sido para que su desaparición física haya generado tal impacto en su pueblo y el mundo entero. ¿No?

¿Cómo definir a alguien que con sus medidas de gobierno logró, según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), bajar el índice de pobreza de 50 % a 28 % y el de la pobreza extrema de 25 % a 7%; según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), que el año pasado Venezuela alcanzara niveles satisfactorios en seguridad alimentaria; y según la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), que ese país haya sido declarado zona libre de analfabetismo ⁽¹⁾, posea la segunda tasa más alta de matriculación universitaria de América latina, detrás de Cuba, y la quinta del mundo? ¿Cómo definir a alguien que logró también mejorar el índice de desarrollo humano, según el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) ⁽²⁾? Todo en 14 años.

Ninguno de esos datos puede decirse sesgado por interés ni falseado, como sí muchas otras cosas de quienes lo denuestan y seguirán denostándolo. Son datos duros, como se dice en periodismo. Provienen de entidades reconocidas mundialmente; y todos juntos dan cuenta que Hugo Chávez le cambió la vida a sus compatriotas más vulnerables o desprotegidos o desfavorecidos, llámese como quiera, que suman algo así como dos tercios de la población, destinando cerca del 50 % del PBI a inversión social. Y no por ello dejó de hacer crecer la economía año a año, excepto, temporariamente, cuando la onda expansiva de la crisis mundial también se hizo sentir en Venezuela.

¿Cómo definir a alguien durante su gestión, enmarcado en esa inversión social, implementó un megaplan de construcción de viviendas (3.000.000) como jamás se conoció, que sólo en el 2012 construyó y entregó más hogares que en EEUU (200.000), según el Centre for Economic Policy Research?

¿Cómo definir a alguien que bajó el desempleo del 15 % al 7 % y la informalidad laboral un 20 %?

Sumando todo, desde una mirada humanitaria ¿cómo no entender las palabras de Eduardo de la Serna, Coordinador del Grupo de Sacerdotes en Opción por los Pobres, cuando dice: “…escuchando ambientes eclesiales se me paran los pelos de la nuca. De espanto. “¿Se habrá ido al infierno?”, “Que Dios le perdone sus pecados”... y por el otro lado (y para mí, esto es lo principal), veo dónde están los pobres de Venezuela. ¡Los pobres están en la calle, llorando! ¡Listo! Para mí está claro, y sin ninguna duda, dónde tengo que estar. Podré no estar de acuerdo con esto o con aquello, pero los pobres están llorando. Y mientras crea que allí estaría Jesús, no tengo dudas”?

Además, ¿cómo definir a quién fue el motor de la integración regional? ¿Cómo definir a quién fue pieza fundamental en el rechazo al Acuerdo de Libre Comercio para las Américas (ALCA) pretendido por los EEUU, y su sustitución por la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA)? ¿Cómo definir a quién fue parte en la creación de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), restándole protagonismo a la Organización de Estados Americanos (OEA) –que es equivalente a restárselo a EEUU-?

Entonces, ¿cómo no entender las palabras del presidente cubano, Raúl Castro, cuando muerto Chávez dice: “El pueblo venezolano sabrá defender sus conquistas y nosotros, como hasta ahora, estaremos junto a ellos rodilla en tierra”? Con todo lo que “rodilla en tierra” significa.

“La aspiración de cambio que enarboló Chávez y su centralidad casi excluyente en el escenario político de Venezuela hacen que, naturalmente, todo sea frágil después de su muerte”, dice Juan Gabriel Tokatlian. Es cierto. Si se diera “una situación turbulenta (dentro o fuera del “chavismo sin Chávez” que forzosamente se viene) e inmanejable o un quiebre del orden democrático o una reversa revanchista del actual proyecto político, el problema para Sudamérica será monumental”, como sostiene el mismo Director del Departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Di Tella, es igualmente cierto. Surge entonces, ahora mismo, de cara al futuro, idéntica pregunta a la inicial respecto de quien Chávez señaló para continuar con su proyecto de transformación. ¿Cómo definir a Nicolás Maduro?

Es cuestión de cada uno cómo definir a Hugo Rafael Chávez Frias. Lo indudable es que generó un antes y un después en la historia política venezolana y latinoamericana. Quien quiera ver que vea…; y parodiando la canción: quien no, sus razones tendrá. Como seguramente las esgrimen quienes, recurrentemente, de manera peyorativa catalogan a quien representó la pérdida de privilegios que, por históricos, consideran naturales.

Cómo definir a Nicolás Maduro lo indicará el futuro.

⁽¹⁾ Cuando comenzó el siglo XXI el 60% de la población era analfabeta.

⁽²⁾ El informe anual, subtitulado "El ascenso del Sur: Progreso humano en un mundo diverso", señala que Venezuela se ubica en el lugar 71 de la nómina de 187 países. Argentina, en el 45.